|
Oops: Korrekturen und Nachträge zu Ausgabe 5/2010
Seite 20:
In der Stückliste zu unserem Bauvorschlag “Triga Neo Pro” mit Focal-Bestückung
sind in der Tabelle “Modifikationsempfehlungen”, die eine mögliche Umdimensionierung des Hochton-Spannungsteilers betrifft, die Spaltenbeschriftungen nicht korrekt: Die Spalten müssen mit “R6” und “R7”
überschrieben werden, und nicht mit “R7” und “R8”.
Seite 33:
Zwei Jahre mussten vergehen, bis jemandem auffiel, dass die Mengenangabe des
Dämpfungsmaterials zu unserer Transmissionline “STBL” nicht stimmen kann: 180 Gramm Polyesterwatte ließen sich allenfalls unter Aufbietung roher Gewalt in dem zierlichen Gehäuse
unterbringen, und von Tiefbass könnte dann sicher keine Rede mehr sein. Die Angabe bezieht sich auf ein Boxenpaar - pro Gehäuse sind allenfalls 90 Gramm sinnvoll. Wir haben unsere
Exemplare daraufhin demontiert und nachgewogen: In unseren SBTL befinden sich sogar nur je 60 Gramm Polyesterwatte, zugeschnitten wie folgt:
2 Stück 35x12,5 cm
2 Stück 17x12,5 cm
4 Stück 9x12,5 cm
Angeordnet sind diese Stücke exakt wie auf dem Foto des Schnittmodells auf Seite 26 zu erkennen.
Seite 48:
Wie uns erst jetzt ein aufmerksamer Leser mitteilte, stehen Gehäusezeichnung und Stückliste
unseres “Hidden Sub” im Widersprich zueinander: Laut Zeichnung kommt das Gehäuse auf eine Gesamtlänge von 702 mm, laut Stückliste auf 740 mm. Beides ist akustisch gleichwertig, sofern
der Abstand der beiden Innenteiler zueinander wie in der Zeichnung bemaßt 182 mm beträgt. Denn bei der ventilierten Kammer des Bandpass-Subwoofers sollte das Volumen möglichst genau
eingehalten werden. Die geschlossenen Kammern fallen, wenn man sich an die Stückliste hält, jeweils zirka einen Liter größer aus, als wenn nach Zeichnung gebaut wird - das ist aber
unerheblich. Um das Gehäuse genau nach Zeichnung zu fertigen, werden die vier Seitenwände jeweils 664 statt 702 mm lang zugeschnitten.
Seite 62:
Im Vergleichstest von 13-cm-Tieftönern wurde der W4-158 von Tang Band mit seiner Rückseite nicht abgebildet, statt dessen die Rückansicht vom W5-704 des selben Herstellers wiederholt. Hier ist das fehlende Bild:
 |
|
|
