|
Oops: Korrekturen und Nachträge zu Ausgabe 3/2018
Seite 5: Im Inhaltsverzeichnis dieser Ausgabe sind in der Liste der Chassistests vier
Seitenzahlen durcheinandergeraten: Die Testberichte zu den Breitbändern W5-1880, W5-2143, W6-1916 sowie W6-2144, allesamt von Tang Band, befinden
sich - in der genannten Reihenfolge - auf den Seiten 64, 16, 65 und 17.
Seite 9: Die technischen Daten zu unserem Projekt “Merlin” wurden leider lücken- und fehlerhaft
abgedruckt. Hier sind die fehlenden und fehlerhaften Informationen:
Maße BxHxT
|
170x900x275 mm
|
Gehäuse-Funktionsprinzip
|
Bassreflex-Gehäuse
|
Nennimpedanz nach DIN
|
8 Ohm
|
|
Seite 16: In der Tabelle “Gehäuseempfehlung” für den Breitbänder W5-2143 von Tang Band ist die Zeile
“Untere Grenzfrequenz” fehlerhaft: Die beiden vorgeschlagenen Bassreflex-Gehäuseabstimmungen führen natürlich nicht auf Grenzfrequenzen von 180 und 150, sondern von 48 und 43 Hertz.
Seite 20:
In der Stückliste zur Frequenzweiche unseres Bauvorschlags “Merlin” ist ein Komma verrutscht: C4 sollte 22 Mikrofarad aufweisen und nicht wie abgedruckt 2,2 Mikrofarad. Klanglich hat dieser
Fehler glücklicherweise eine eher geringe Auswirkung, da er das Impedanzkorrekturglied betrifft. Besonders einfach gelingt die Fehlerbehebung durch Parallelschaltung von 22 Mikrofarad (Elko
reicht) zum ggf. bereits vorhandenen 2,2-Mikrofarad-Kondensator; dies erspart das Auslöten. Die Zehn-Prozent-Toleranz ist an dieser Position völlig unerheblich.
Seite 37:
In den beiden Bauteilelisten zu unserem Projekt “ScaMo 15 AMT” sind die Angaben zu den Kondensatoren C3 bis C6 fehlerhaft. Die für C3 bis C5 abgedruckten Werte gehören zu den
Bauteilen C4 bis C6; C3 hat 8,2 µF und wird am besten als MKP-Kondensator gewählt. Hier folgen die korrekten Angaben für C3 bis C6.
|
Preis-Leistungs-Empfehlung
|
Highend-Empfehlung
|
C3
|
8,2 µF MKP Folie
|
8,2 µF MKP Folie
|
C4
|
2,2 µF MKP Folie
|
2,2 µF Clarity-Cap CSA 630 V
|
C5
|
6,8 µF MKP Folie
|
6,8 µF Clarity-Cap CSA 630 V
|
C6
|
22 µF Elko glatt
|
22 µF MKP Folie
|
|
|
|